一、审查前提：
明确管辖权异议的合法条件
需先确认异议是否符合法定要求，不符合则直接不予审查：
主体合法：仅限案件当事人，通常为被告；无独立请求权第三人、有独立请求权第三人（主动参加或法院通知参加）均无权提出；原告仅在移送管辖后可提异议，追加的共同原告一般视为接受管辖。
时间合法：需在提交答辩状期间（收到应诉通知书后15日内）提出；简易程序、特别程序或追加当事人时，异议时间可不受15日限制，但需在案件实体审理前提出。
对象合法：仅针对第一审案件的管辖权，可涉及地域管辖（如被告住所地、合同履行地）或级别管辖（如标的额对应法院层级），二审程序中不得提异议。
形式合法：以书面形式为主，异议需向受诉法院提出。
二、审查核心：
分类型开展实质与形式审查
01.
审查原则
以书面审查为主，必要时召集双方当事人听证，注重程序公正与效率平衡，避免过度实体审理（如不审查诉讼请求是否成立，仅核实管辖相关要素）。
确定管辖的优先级：先定级别管辖，再定地域管辖；地域管辖中，先查专属管辖，再查协议管辖，最后查特殊/一般地域管辖。
02.
分类型审查要点
1.地域管辖权异议审查
审查内容：结合原告起诉状、证据材料（如合同、侵权行为地证明），核实被告住所地、合同履行地、侵权行为地等管辖要素是否符合法律规定。
若当事人主张“协议管辖”，需审查协议是否有效（如是否书面、约定法院是否明确、是否违反专属管辖）；
若为侵权纠纷，需确认侵权行为实施地、结果发生地是否属于受诉法院辖区。
处理结果：异议成立的，裁定移送有管辖权法院；不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服，可在裁定书送达后10日内上诉。
2.级别管辖权异议审查
审查内容：依据诉讼标的额、案件影响程度及最高院批准的级别管辖标准，判断受诉法院是否符合层级分工（如标的额超1亿元的案件是否应由中院管辖）。
若原告在答辩期后增加诉讼请求导致标的额超受诉法院级别标准，被告仍可提异议，法院需重新审查。
处理结果：异议成立的，受诉法院应移送案件（不作裁定，仅告知当事人）；若受诉法院拒不移送，上级法院可通知移送，若已作实体判决，上级法院可因程序违法撤销判决并移送。
3.基于仲裁协议的管辖权异议审查
审查内容：核实仲裁协议/条款是否有效（如是否约定明确仲裁机构、是否过期、是否违反法律强制性规定）。
处理结果：仲裁协议有效的，异议成立，裁定驳回原告起诉（而非移送）；协议无效/失效的，异议不成立，裁定驳回。
三、特殊情形审查规则
应诉答辩后的异议：当事人未在答辩期提异议，且已应诉答辩（如针对实体内容答辩、提出反诉）的，视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖或专属管辖的除外。
共同诉讼中的异议：必要共同诉讼中，法院追加的被告有权提异议；追加的原告或非必要共同诉讼的当事人，无权提异议（可选择不参加诉讼或另行起诉）。
管辖权与实体判决的关联：若判决生效后，当事人对驳回管辖权异议的裁定与判决一并申诉，仅当管辖和判决均错误时，才按审判监督程序撤销判决并移送；若仅管辖错误但判决正确，不再变动管辖。
四、审查期限与救济
审查期限：受诉法院需在受理异议之日起15日内作出裁定（针对级别管辖异议）；其他类型异议审查期限虽无明确规定，需及时处理，避免拖延诉讼。
救济途径：当事人对管辖权异议裁定不服的，可在裁定书送达后10日内向上一级法院上诉；二审法院需组成合议庭审理，原裁定正确的驳回上诉，错误的撤销原裁定并指令移送。
湖南权度律师事务所银行与金融业务律师团队，凭借精湛的专业素养与丰富的实践经验，深度聚焦银行与金融领域的复杂法律事务。在信贷业务法律风险防控、银行合规管理体系建设、金融产品创新合法性审查、债券发行、资产证券化、金融合规等核心业务板块成绩斐然，曾为多家国有银行、股份制银行、大型金融机构、上市公司及新兴金融科技企业量身定制全方位的法律解决方案，有效防范并化解了诸多重大金融风险，以勤勉尽责的态度与卓越的业务能力赢得了客户的高度信赖与广泛赞誉。